وزارت ورزش اراده ای ﺑﺮای واﮔﺬاری استقلال و پرسپولیس ندارد
ﺳﺨﻨﮕﻮی ﻓﺮاﮐﺴﯿﻮن ورزش ﻣﺠﻠﺲ گفت: رﻓﺘﺎر دوﻟﺖ ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دھﺪ ﮐﻪ اراده ای ﺑﺮای واﮔﺬاری استقلال و پرسپولیس در وزارﺗﺨﺎﻧﻪ ورزش و ﺟﻮاﻧﺎن وﺟﻮد ﻧﺪارد.
ﺳﯿﺪ ھﺎدی ﺣﺴﯿﻨﯽ ﺑﺎ ﺷﺎره ﺑﻪ اﯾﻨﮑﻪ ﺑﺤﺚ واﮔﺬاری ﺑﺮﻧﺪ ھﺎی ﺳﺮﺧﺂﺑﯽ ھﺎ در ﺳﺎل ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺣﺎﺷﯿﻪﺳﺎز ﺷﺪه ﺑﻮد و ﺑﺮﺧﯽ ادﻋﺎ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ اﯾﻦ ﮐﺎر ﺑﺎری از ﺳﻮی ﻣﺠﻠﺲ ﺑﺮ دوﻟﺖ اﺳﺖ، ﻋﻨﻮان ﮐﺮد: واﮔﺬاری ھﺎ زوری ﻧﺒﻮد، ﺑﻠﮑﻪ ﮐﺎری اﺳﺖ ﮐﺎﻣﻼ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ.
طﺒﻖ ﻗﺎﻧﻮن، واﮔﺬاری اﯾﻦ دو ﺑﺎﺷﮕﺎه در ﺳﺎل ھﺎی ﻗﺒﻞ ﺑﺎﯾﺪ ﺻﻮرت ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ. اﯾﻦ ﻗﺎﻧﻮن ﺗﻨﮫﺎ ﻣﺨﺘﺺ ﺑﻪ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﯿﺲ و اﺳﺘﻘﻼل ﻧﺒﯿﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﺗﻤﺎمﺑﺎﺷﮕﺎه ھﺎی دوﻟﺘﯽ ﻣﯽ ﺷﻮد. ﻧﻤﺎﯾﻨﺪه ﻣﺮدم ﻗﺎﺋﻤﺸﮫﺮ و ﺳﻮاد ﮐﻮه در ﻣﺠﻠﺲ ﻧﮫﻢ ﺷﻮرای اﺳﻼﻣﯽ اداﻣﻪ داد: ورود ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﯽ ﺑﻪ اداره ﺑﺎﺷﮕﺎه ھﺎی ﺳﺮﺧﺂﺑﯽ ھﻢ ﺧﻮاﺳﺖﻣﺮدم اﺳﺖ و ھﻢ ﺧﻮاﺳﺖ ﻣﺠﻠﺲ. وظﯿﻔﻪ دوﻟﺖ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ دو ﺑﺎﺷﮕﺎه را واﮔﺬار ﮐﻨﺪ. در ﻗﺎﻧﻮن ﺑﻮدﺟﻪ ﺳﺎل ۹۲ آﻣﺪه ﺑﻮد ﮐﻪ اﯾﻦ دو ﺑﺎﺷﮕﺎه از طﺮﯾﻖﺑﻮرس واﮔﺬار ﺷﻮد.
وی اداﻣﻪ داد: وزارت ورزش در آن ﺳﺎل ﻋﻨﻮان ﮐﺮد ﮐﻪ واﮔﺬاری از طﺮﯾﻖ ﺑﻮرس ﺑﻪ دﻟﯿﻞ ﮐﺸﻒ ﻗﯿﻤﺖ ﮐﻪ ﮐﺎری ﺳﺨﺖ و ﻣﺸﮑﻞ ﺑﻮد، ﻏﯿﺮ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ. ﺑﺎاﯾﻦ ﺣﺴﺎب ﭘﯿﺸﻨﮫﺎد ﺷﺪ ﮐﻪ از طﺮﯾﻖ ﻣﺰاﯾﺪه واﮔﺬاری ﺑﺎﺷﮕﺎه ھﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ اﺗﻔﺎق ھﻢ اﻓﺘﺎد از اول ﺳﺎل ﺑﻪ وزﯾﺮ اﻋﻼم ﺷﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ واﮔﺬاریﺳﺮﺧﺂﺑﯽ ھﺎ از طﺮﯾﻖ ﻣﺰاﯾﺪه اﻗﺪام ﮐﻨﺪ.
اﯾﻦ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪه ﺗﺎﮐﯿﺪ ﮐﺮد: اﻣﺎ رﻓﺘﺎر دوﻟﺖ ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دھﺪ ﮐﻪ اراده ای ﺑﺮای واﮔﺬاری در وزارﺗﺨﺎﻧﻪ ورزش و ﺟﻮاﻧﺎن وﺟﻮد ﻧﺪارد. ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ اﮔﺮ آﻧﮫﺎ در ﺟﻮاب ﺑﻪاﯾﻦ اﻧﺘﻘﺎد ادﻋﺎ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ اراده ای وﺟﻮد دارد، ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﺗﻮاﻧﺎﯾﯽ آﻧﮫﺎ ﺷﮏ ﮐﺮد. اﮔﺮ ﻗﺒﻮل ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ اراده ای ﻧﯿﺴﺖ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ اﻋﺘﻘﺎد و اﻋﺘﻤﺎدﺷﺎن ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮن ﺗﺮدﯾﺪﮐﺮد. ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﻣﻦ ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﻢ از ھﺮ ﺟﮫﺖ ﮔﻮدرزی ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﺻﺤﻦ ﻋﻠﻨﯽ ﺑﯿﺎﯾﺪ و ﭘﺎﺳﺦ دھﺪ.ﻣﺮدم دﯾﮕﺮ ﻧﻤﯽ ﺧﻮاھﻨﺪ ﭘﻮل دوﻟﺖ ﺧﺮج اﺳﺘﻘﻼل و ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﯿﺲ ﺷﻮد.
ﺣﺴﯿﻨﯽ اظﮫﺎر داﺷﺖ: ﭘﯿﺶ از اﯾﻦ ﻧﯿﺰ ﮔﻔﺘﻪ ام، ﻣﺠﻠﺲ ﭘﯿﮕﯿﺮ واﮔﺬاری ﺳﺮﺧﺂﺑﯽ ھﺎ اﺳﺖ ﭼﺮا ﮐﻪ ﺑﻪ واﺳﻄﻪ ﺑﯽ ﺗﻮﺟﮫﯽ ﺑﻪ اﯾﻦ ﮐﺎر ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪه اﺳﺖﻣﺮدم ﻧﺎراﺿﯽ ﺑﺎﺷﻨﺪ و ﻧﺨﻮاھﻨﺪ دﯾﮕﺮ ﭘﻮل دوﻟﺖ ﺧﺮج دو ﺑﺎﺷﮕﺎه ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﯿﺲ و اﺳﺘﻘﻼل ﺷﻮد.
وی اﻓﺰود: ﻣﺮدم ﺣﻖ دارﻧﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع واﮐﻨﺶ ﻧﺸﺎن دھﻨﺪ، در ﺷﺮاﯾﻄﯽ ﮐﻪ ﺑﭽﻪ ھﺎی ﻣﺮدم ﺑﯿﮑﺎر ھﺴﺘﻨﺪ، زﯾﺮ ﺳﺎﺧﺖ ھﺎی ورزش اﺷﮑﺎل دارد و ۳ ھﺮارز ﭘﺮوژه ﻧﯿﻤﻪ ﺗﻤﺎم در ﺣﻮزه ﺳﺎﺧﺖ و ﺳﺎز ﻓﻀﺎھﺎی ورزﺷﯽ روی دﺳﺖ دوﻟﺖ ﻣﺎﻧﺪه اﺳﺖ ﭼﺮا ﺑﺎﯾﺪ دوﻟﺖ در دوﺑﺎﺷﮕﺎه ﺳﺮﺧﺂﺑﯽ ھﺰﯾﻨﻪ ﮐﻨﺪ.
ﺳﺨﻨﮕﻮی ﻓﺮاﮐﺴﯿﻮن ورزش ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮرای اﺳﻼﻣﯽ ﮔﻔﺖ: ھﻤﻪ اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻣﯿﻠﯿﺎردھﺎ ﺗﻮﻣﺎن اﻋﺘﺒﺎر ﻣﺎﻟﯽ ﻧﯿﺎز دارد ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ھﺰﯾﻨﻪ ﮐﺮدن درﺳﺮﺧﺂﺑﯽ ھﺎ ﺗﻮﺳﻂ دوﻟﺖ اﺷﺘﺒﺎه اﺳﺖ. ﺷﺎﯾﺪ ﻣﺪﯾﺮان دو ﺑﺎﺷﮕﺎه ادﻋﺎ ﮐﻨﻨﺪ ھﺰﯾﻨﻪ ھﺎی ﺧﻮد را از طﺮﯾﻖ ﺟﺬب اﺳﭙﺎﻧﺴﺮ ﺗﺎﻣﯿﻦ ﮐﻨﻨﺪ اﻣﺎ اﺳﭙﺎﻧﺴﺮھﺎ ﺑﺎﯾﺪﺑﻪ ﮐﻤﮏ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﯽ ﺑﺮوﻧﺪ ﯾﺎ در ﺟﺎﯾﯽ واﺟﺐ ﺗﺮ ﺳﺮﻣﺎﯾﻪ ﮔﺬاری ﮐﻨﺪ.
وزارت ورزش ﺑﺎﯾﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺟﺬب اﺳﭙﺎﻧﺴﺮ و ھﺰﯾﻨﻪ ﮐﺮدن ﺳﺮﻣﺎﯾﻪ ھﺎ در ورزش ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﺟﻮاب دھﺪ
ﺣﺴﯿﻨﯽ که با خبرگزاری خانه ملت گفتگو می کرد ﺗﺎﮐﯿﺪ ﮐﺮد: ﯾﮑﯽ از وظﺎﯾﻒ دوﻟﺖ، ھﺪاﯾﺖ اﺳﭙﺎﻧﺴﺮھﺎ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ و ﺳﻮی ﺳﺮﻣﺎﯾﻪ ﮔﺬاری در ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻠﺖ اﺳﺖ. وزارت ورزش ﺑﺎﯾﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺟﺬب اﺳﭙﺎﻧﺴﺮ و ھﺰﯾﻨﻪ ﮐﺮدن ﺳﺮﻣﺎﯾﻪ ھﺎ در ورزش ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﺟﻮاب دھﺪ.وی درﺑﺎره ﻧﮕﺮاﻧﯽ وزﯾﺮ ورزش در ﺧﺼﻮص ﻋﺪم زﯾﺮﺳﺎﺧﺖ ﺑﺮای واﮔﺬاری و اﺣﺘﻤﺎل داده اﺳﺖ ﺑﻌﺪ از واﮔﺬاری، ﺳﺮﺧﺂﺑﯽ ھﺎ زﻣﯿﻦ ﺧﻮاھﻨﺪ ﺧﻮرد، ﮔﻔﺖ: ﮔﻮدرزی ﺑﺎﯾﺪ ﺑﮕﻮﯾﺪ ﻣﻨﻈﻮرش اط زﯾﺮ ﺳﺎﺧﺖ دﻗﯿﻘﺎ ﭼﻪ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﯽ اﺳﺖ. ﺑﺤﺚ دﯾﮕﺮ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ اﮔﺮ اﯾﻦ دو ﺑﺎﺷﮕﺎه ﮐﻪ ﻗﺪﻣﺖ ۱۰۰ ﺳﺎﻟﻪ دارﻧﺪ زﯾﺮﺳﺎﺧﺖ ﻧﺪارد، ﺑﺎﯾﺪ ﻧﮕﺮان ﺑﺎﺷﮕﺎه ھﺎی ﮐﻢ ﺳﻦ و ﺳﺎﻟﯽ ﺑﺎﺷﯿﻢ ﮐﻪ در ۵ ﺳﺎل ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ اﻧﺪ. اوﺿﺎع آﻧﮫﺎ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺪﺗﺮ از ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﯿﺲ و اﺳﺘﻘﻼل ﺑﺎﺷﺪ.
ﺳﻨﮓ اﻧﺪازی ﺑﺮ ﺳﺮ راه ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﯽ ﻣﻤﻨﻮع
ﻧﻤﺎﯾﻨﺪه ﻣﺮدم ﻗﺎﺋﻤﺸﮫﺮ و ﺳﻮادﮐﻮه اداﻣﻪ داد: ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺴﺎب وزﯾﺮ اﺟﺎزه دھﺪ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﯽ ﺑﻪ اﯾﻦ ﺣﻮزه ورود ﮐﻨﺪ ﺗﺎ زﯾﺮﺳﺎﺧﺖ ﻣﺪ ﻧﻈﺮ وزﯾﺮ را اﯾﺠﺎدﮐﻨﻨﺪ دوﻟﺘﯽ اداره ﺷﺪن ﺳﺮﺧﺂﺑﯽ ھﺎ ﺑﺎﻋﺚ ﻧﺸﺪ زﯾﺮ ﺳﺎﺧﺖ درﺳﺘﯽ اﯾﺠﺎد ﺷﻮد ﭘﺲ ﺑﺎ واﮔﺬاری، اﯾﻦ ﮐﺎر را ﺗﺴﮫﯿﻞ ﮐﻨﻨﺪ.
اﯾﻦ ﻋﻀﻮ ﻓﺮاﮐﺴﯿﻮن اﺻﻮاﮔﺮاﯾﺎن رھﺮوان وﻻﯾﺖ در داﻣﻪ ﺑﻪ ﺗﻮاﻧﺎﯾﯽ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﯽ اﺷﺎره ﮐﺮد و ﮔﻔﺖ: ﺑﻪ نظﺮ ﻣﻦ، ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﯽ ھﻢ داﻧﺎﯾﯽ و ھﻢﺗﻮاﻧﺎﯾﯽ اداره اﯾﻦ دو ﺑﺎﺷﮕﺎه را دارﻧﺪ. ﺣﺪاﻗﻞ اﯾﻨﮑﻪ ﻗﺪرت ﺑﻪ ﮐﺎرﮔﯿﺮی ﺗﺠﺮﺑﻪ ھﺎ را دارﻧﺪ.
وی اﻓﺰود: در اﯾﻦ ﺳﺎل ھﺎ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﯽ ﺑﻪ دﻻﯾﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺳﯿﺎﺳﯽ، اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ، اﻗﺘﺼﺎدی و ﻏﯿﺮه ﭘﺸﺖ ﺧﻂ و ﺻﻒ ﭘﺬﯾﺮش ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺖ ﻗﺮار داﺷﺘﻨﺪ وﺑﻪ آﻧﮫﺎ اﻋﺘﻨﺎﯾﯽ ﻧﻤﯽ ﺷﻮد. اﻣﺎ اﮐﻨﻮن آﻧﮫﺎ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻨﺪ از ﺗﺠﺮﺑﻪ ھﺎی ﮐﺸﻮرھﺎی دﻧﯿﺎ اﺳﺘﻔﺎده ﮐﻨﻨﺪ و ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ھﺎی ورزﺷﯽ را اداره ﮐﻨﻨﺪ.
ﺣﺴﯿﻨﯽ ﺗﺎﮐﯿﺪ ﮐﺮد : ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﯽ ﮐﻪ در ﻣﺰاﯾﺪه ﺷﺮﮐﺖ و ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺖ اداره اﯾﻦ ﮐﺎر ﺑﺰرگ را ﺑﺎ ﻧﻈﺎرت دوﻟﺖ ﻗﺒﻮل ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﺣﺘﻤﺎ ﺗﻮاﻧﺎﯾﯽ ادارهﺳﺮﺧﺂﺑﯽ ھﺎ را دارد ﭘﺲ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ آﻧﮫﺎ اﻋﺘﻤﺎد ﮐﻨﯿﻢ.
ﺳﺨﻨﮕﻮی ﻓﺮاﮐﺴﯿﻮن ورزش ﻣﺠﻠﺲ ﻧﮫﻢ ﺷﻮرای اﺳﻼﻣﯽ اظﮫﺎر داﺷﺖ: ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ﺑﻪ ﺟﺎی اﯾﻨﮑﻪ از ظﺮﻓﯿﺖ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﯽ اﺳﺘﻔﺎده ﮐﻨﯿﻢ، ﺷﺮاﯾﻄﯽﭘﯿﺶ ﭘﺎی آﻧﮫﺎ ﻣﯽ ﮔﺬارﯾﻢ ﮐﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﯽ ﺷﻮد ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﯽ ﺗﻤﺎﯾﻠﯽ ﺑﻪ ﺣﻀﻮر در ﻣﺰﯾﺎده ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ و ﻓﺮار را ﺑﺮ ﻗﺮار ﺗﺮﺟﯿﺢ ﻣﯽ دھﻨﺪ.
وی اداﻣﻪ داد: ھﻨﻮز در واﮔﺬاری ھﺎ ﺳﮫﻢ و ﻧﻘﺸﯽ را ﺑﺮای ﺧﻮد در ﻧﻈﺮ ﻣﯽ ﮔﯿﺮﯾﻢ ﮐﻪ ﺑﻪ ھﯿﭻ وﺟﻪ ﻣﻌﻘﻮل ﻧﯿﺴﺖ و اﯾﻦ ﺷﺮاﯾﻂ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﯽ ﺷﻮد، ﮐﺴﯽﺑﺮای ﺧﺮﯾﺪ ﭘﺎ ﭘﯿﺶ ﻧﮕﺬارد. ﺑﺮرﺳﯽ اھﻠﯿﺖ ﺧﺮﯾﺪاران ﺳﺮﺧﺂﺑﯽ ھﺎ ﺗﻮﺳﻂ وزارت ورزش ﺑﻪ ﻣﻌﻨﯽ ﺧﻮدﻣﻮﻧﯽ ﺳﺎزی ﻧﯿﺴﺖ
ﻋﻀﻮ ﮐﻤﯿﺴﯿﻮن ﺻﻨﺎﯾﻊ و ﻣﻌﺎدن ﻣﺠﻠﺲ ﻧﮫﻢ ﺷﻮرای اﺳﻼﻣﯽ در ﺑﺎره اﯾﻨﮑﻪ ﺗﻌﯿﯿﻦ اھﻠﯿﺖ ﻓﺮدی ﮐﻪ ﺧﻮاھﺎن ﺳﺮﺧﺂﺑﯽ ھﺎ اﺳﺖ از ﺳﻮی وزارت ورزش وﺟﻮاﻧﺎن ﮔﻔﺖ: ﺷﺎﯾﺪ ﺗﺼﻮر ﺷﻮد ﭼﻨﯿﻦ ﮐﺎری ﺑﺎﻋﺚ ﺧﻮاھﺪ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻓﺮد ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ وزارت ورزش ﻋﮫﺪه دارد اﯾﻦ دو ﺑﺎﺷﮕﺎه ﺷﻮد. اﻣﺎ اﯾﻦ طﻮر ﻧﯿﺴﺖ. اواﻻ اﯾﻨﮑﻪ وزارت ورزش ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﮫﺎد ﺗﺨﺼﺼﯽ ﺑﺎﯾﺪ ﭼﻨﯿﻦ ﻧﻈﺮی ﺑﺪھﺪ و اھﻠﯿﺖ و ﺗﻮاﻧﻤﻨﺪی ﻓﺮد ﺧﻮاھﺎن را ﺑﺮرﺳﯽ ﮐﻨﺪ.
ﺣﺴﯿﻨﯽ اداﻣﻪ داد: از ﺳﻮی دﯾﮕﺮ زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﺰاﯾﺪه اﻧﺠﺎم و ﺑﺎﺷﮕﺎه ھﺎ واﮔﺬار ﻣﯽ ﺷﻮد، ﻣﺮدم، رﺳﺎﻧﻪ و ﻣﺠﻠﺲ اﯾﻦ ﮐﺎر را رﺻﺪ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ اﮔﺮﻓﺮدی ﺑﺎ ﻧﻈﺮ دوﻟﺖ وارد ﻋﺮﺻﻪ ﺷﻮد و اھﻠﯿﺖ ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ، ﻋﺎﻣﻞ زﯾﺮ ﺳﻮال رﻓﺘﻦ وزارت ورزش و ﺟﻮاﻧﺎن ﺧﻮاھﺪ ﺷﺪ.
وی ﺑﻪ اوﻟﯿﻦ ﻣﺰاﯾﺪه اﯾﻦ دوﺑﺎﺷﮕﺎه اﺷﺎره ﮐﺮد و ﮔﻔﺖ: در اوﻟﯿﻦ ﻣﺰاﯾﺪه، ﮔﻔﺘﻨﺪ اﻓﺮادی را ﻣﯽ آورﯾﻢ ﮐﻪ اھﻠﯿﺖ دارﻧﺪ، ﻋﻤﻼ دﯾﺪﯾﺪم ﮐﻪ در ﻣﺰاﯾﺪه ﮐﺴﯽورود ﻧﮑﺮد. ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﭼﻨﯿﻦ اﺗﻔﺎﻗﯽ رخ ﻧﺨﻮاھﺪ داد و ﺧﺼﻮﺻﯽ ﺳﺎزی ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی دﻗﯿﻖ ﮐﻠﻤﻪ اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ﺷﻮد.
ﺳﺮﺧﺂﺑﯽ ﻣﻨﻔﻌﺖ ﺧﺎﻟﺺ اﻗﺘﺼﺎدی ﻧﺪارﻧﺪ
وی اﻓﺰود: ﺳﺎزﻣﺎن ﺧﺼﻮﺻﯽ ﺳﺎزی ﺗﻨﮫﺎ ﺑﺎ ﻧﮕﺎه اﻗﺘﺼﺎدی ﺻﺮف ﺑﻪ واﮔﺬاری ﺳﺮﺧﺂﺑﯽ ھﺎ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ. وﻗﺘﯽ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮع ورزﺷﯽ ﺻﺮﻓﺎ اﻗﺘﺼﺎدی ﻧﮕﺎه ﺷﻮد، ﻧﺘﯿﺠﻪ آن ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ دوﺑﺎر ﻣﺰاﯾﺪه ﺑﺮﮔﺰار ﺷﻮد و ﮐﺴﯽ وارد ﻋﺮﺻﻪ ﻧﺸﻮد.
ﺣﺴﯿﻨﯽ ﺗﻮﺿﯿﺢ داد: اﮔﺮ ﻣﯽ ﺧﻮاھﯿﻢ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن و داراﯾﯽ ھﺎی ﺑﺎﺷﮕﺎه ھﺎ را ﺑﻔﺮوﺷﯿﻢ ﻧﺒﺎﯾﺪ ﺑﺎ ﻧﮕﺎه اﯾﻨﮑﻪ ﺳﺎزه ﻓﺮوﺧﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﻘﻮﻟﻪ ﭘﺮداﺧﺖ ﺑﻠﮑﻪﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺑﮫﺮه ﮔﯿﺮی ورزﺷﯽ از اﯾﻦ ﻓﻀﺎ ﺑﺎﺷﯿﻢ. ﺑﺎﺷﮕﺎه ھﺎی ﺳﺮﺧﺂﺑﯽ آن طﻮر ﮐﻪ ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﯿﻢ ﻣﻨﻔﻌﺖ ﺧﺎﻟﺺ اﻗﺘﺼﺎدی ﻧﺪارﻧﺪ، ھﺮﭼﺘﺪ ﮐﻪ ﺗﺎ ﺣﺪودیدو ﺑﺎﺷﮕﺎه ﺳﻮد ده ھﺴﺘﻨﺪ. ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺴﺎب ﻧﺒﺎﯾﺪ ۲۹۰ ﻣﯿﻠﯿﺎرد ﺗﻮﻣﺎن را ﺑﺮای دوﺑﺎﺷﮕﺎه در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﺪ و اﻋﺘﻘﺎد دارم ﺑﺎﯾﺪ ﻗﯿﻤﺖ را ﮐﺎھﺶ دھﻨﺪ.
ﺳﺨﻨﮕﻮی ﻓﺮاﮐﺴﯿﻮن ورزش ﺗﺎﮐﯿﺪ ﮐﺮد: اﻟﺒﺘﻪ درﺑﺎره ﮐﺎھﺶ ﻗﯿﻤﺖ ﺑﺎ ﺳﺎزﻣﺎن ﺧﺼﻮﺻﯽ ﺳﺎزی ﻣﺬاﮐﺮه ای ﻧﺪاﺷﺘﻢ و ﻧﻤﯽ داﻧﻢ آﯾﺎ ﻣﺘﻘﺎﻋﺪ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ﮐﻪﻗﯿﻤﺖ را ﮐﺎھﺶ دھﻨﺪ ﯾﺎ ﻣﯽ ﺧﻮاھﻨﺪ روی اﯾﻦ ﻗﯿﻤﺖ ﭘﺎ ﻓﺸﺎری ﮐﻨﻨﺪ.
وی ھﻤﭽﻨﯿﻦ درﺑﺎره ﻋﺪم ﺗﺠﺮﺑﻪ واﮔﺬاری از ﺟﻨﺲ ورزﺷﯽ ﮔﻔﺖ: درﺳﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺎ ﺗﺠﺮﺑﻪ واﮔﺬاری از اﯾﻦ ﺟﻨﺲ را ﻧﺪارﯾﻢ، اﻣﺎ ﮐﺸﻮرھﺎی دﯾﮕﺮ ﭼﻨﯿﻦاﻗﺪاﻣﯽ را اﻧﺠﺎم داده اﺳﺖ و ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﯿﻢ از ﺗﺠﺮﺑﯿﺎت آﻧﮫﺎ اﺳﺘﻔﺎده ﮐﻨﯿﻢ. اﯾﺮان از ﮐﺸﻮرھﺎی دﯾﮕﺮ ﻣﺠﺰا ﻧﯿﺴﺖ و ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﯿﻢ ﺗﺠﺮﺑﯿﺎت دﯾﮕﺮان را ﺑﻮﻣﯽ ﮐﻨﯿﻢو در ﮐﺸﻮر ﭘﯿﺎده ﮐﺮد.
اﯾﻦ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪه اﺻﻮﻟﮕﺮای ﻣﺠﻠﺲ اﻓﺰود: ﺗﺮﮐﯿﻪ ﻧﯿﺰ ﺗﺠﺮﺑﻪ اﯾﻦ ﮐﺎر را دارد. آﻧﮫﺎ اول ﺑﻪ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﯽ وام دادﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺎﺷﮕﺎه ھﺎ را ﺗﺎﺳﯿﺲ ﮐﻨﻨﺪ. ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺑﻌﺪ اﯾﻦﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺨﺸﯽ از ﺳﻮد وام و در ﻧﮫﺎﯾﺖ ﮐﻞ وام ﺑﺨﺸﯿﺪه ﺷﺪ ﺗﻨﮫﺎ ﺑﺮای اﯾﻨﮑﻪ دﯾﮕﺮ دوﻟﺖ در ورزش ھﺰﯾﻨﻪ ﻧﮑﻨﺪ. ﻣﺎ ھﻢ ﺑﺎﯾﺪ از اﯾﻦ ﺗﺠﺮﺑﻪ ھﺎ ﺑﮫﺮه ﺑﮕﯿﺮﯾﻢ وﺑﻪ ﻗﯿﻤﺖ ﺗﻘﻮﯾﺖ ﺑﺎﺷﮕﺎه ھﺎی ورزﺷﯽ ﻗﯿﻤﺖ ﺗﯿﻢ ھﺎ را ﮐﺎھﺶ دھﯿﻢ.
وی ﺑﻪ ﺗﺠﺮﺑﻪ دﯾﮕﺮ ﮐﺸﻮرھﺎ را در ﺑﺎره ﺧﺼﻮﺻﯽ ﺳﺎزی اﺷﺎره ﮐﺮد و ﮔﻔﺖ: در آﻟﻤﺎن و دﯾﮕﺮ ﮐﺸﻮرھﺎی دﻧﯿﺎ، ﯾﻌﻀﯽ ﺳﺮﻣﺎﯾﻪ ھﺎ را ﺑﻪ ﯾﮏ رﯾﺎل ﻣﯽ ﻓﺮوﺷﻨﺪﮐﻪ دﯾﮕﺮ دوﻟﺖ در اﯾﻦ زﻣﯿﻨﻪ ھﺎ ھﺰﯾﻨﻪ ﻧﮑﻨﺪ. ھﻤﯿﻦ ﮐﻪ دوﻟﺖ دﯾﮕﺮ ﭘﻮﻟﯽ ﻧﺪھﺪ ﺑﺮای آﻧﮫﺎ ﺳﻮد اﺳﺖ. اﯾﻦ ﮐﺎر دﻗﯿﻘﺎ ﺷﺒﯿﻪ اﺣﯿﺎی ﮐﺎرﺧﺎﻧﻪ اﺳﺖ. اﮔﺮ دوﻟﺖﺑﺨﻮاھﺪ ﮐﺎرﺧﺎﻧﻪ ای را اﺣﯿﺎ ﮐﻨﺪ ﺑﺎﯾﺪ ﻣﯿﻠﯿﺎردھﺎ ﭘﻮل ھﺰﯾﻨﻪ ﮐﻨﺪ اﻣﺎ اﮔﺮ ﺳﺮﻣﺎﯾﻪ ﮔﺬاری ورود ﮐﻨﺪ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﮐﺎرﺧﺎﻧﻪ را ﺑﻪ راﺣﺘﯽ اﺣﯿﺎ ﮐﻨﺪ و ﻻزم ﻧﯿﺴﺖ دوﻟﺖﺑﺎﺑﺖ دراﺧﺘﯿﺎر ﮔﺬاﺷﺘﻦ ﮐﺎرﺧﺎﻧﻪ ﭘﻮﻟﯽ ﺑﮕﯿﺮد.
ﺣﺴﯿﻨﯽ اداﻣﻪ داد: ﻧﻤﯽ ﺧﻮاھﻢ ﺑﮕﻮﯾﻢ راﻧﺘﯽ اﯾﺠﺎد ﺷﻮد، ﺑﻠﮑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻓﺮﺻﺖ ﺣﻀﻮر ﺳﺮﻣﺎﯾﻪ داران را ﺑﻪ ﺣﻮزه ھﺎﯾﯽ ﭼﻮن ورزش ﻓﺮاھﻢ ﺷﻮد ﺗﺎ ﻣﺸﮑﻼت ﮐﺸﻮر در اﯾﻦ زﻣﯿﻨﻪ ھﺎ ﺑﺮطﺮف ﺷﻮد. اﮔﺮ ﻧﮕﺮاﻧﯽ در اﯾﻦ ﺑﺎره وﺟﻮددارد ﮐﻪ ﺳﺮﻣﺎﯾﻪ دار ﺑﻌﺪ از ﻣﺪﺗﯽ ﺑﺨﻮاھﺪ ﺑﺎﺷﮕﺎه ﯾﺎ ﮐﺎرﺧﺎﻧﻪ راﺑﻔﺮوﺷﺪ، ﺳﮫﻢ دوﻟﺖ را ﺑﭙﺮدازد.
ﺳﺨﻨﮕﻮی ﻓﺮاﮐﺴﯿﻮن ورزش ﺑﺎ ﺑﯿﺎن اﯾﻨﮑﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺷﺮاﯾﻂ واﮔﺬاری ﺗﻐﯿﯿﺮ ﮐﻨﺪ ﺗﺎ ﻣﺸﺘﺮی ﭘﺎی ﻣﺰاﯾﺪه ﺑﯿﺎﯾﺪ، ﮔﻔﺖ: ﺷﺮاﯾﻂ اﻻن اﯾﻨﮕﻮﻧﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺳﺮﻣﺎﯾﻪ دار،ﺑﺎﯾﺪ ۲۰ درﺻﺪ ﻧﻘﺪ و ﻣﺎﺑﻘﯽ را اﻗﺴﺎط ظﺮف دوﺳﺎل ﭘﺮداﺧﺖ ﮐﻨﺪ. اﯾﻦ ﺷﺮاﯾﻂ ﺷﺎﯾﺪ از ﻧﮕﺎه ﺳﺎزﻣﺎن ﺧﺼﻮﺻﯽ ﺳﺎزی ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎﺷﺪ اﻣﺎ ﺑﺎز ھﻢ ﻣﻤﮑﻦاﺳﺖ ﮐﺴﯽ از ﻋﮫﺪه آن ﺑﺮﻧﯿﺎﯾﺪ و واﮔﺬاری ﺻﻮرت ﻧﮕﯿﺮد. ﺑﺎﯾﺪ ﺗﺪاﺑﯿﺮ دﯾﮕﺮی در اﯾﻦ زﻣﯿﻨﻪ ﺑﯿﺎﻧﺪﯾﺸﻨﺪ.
رد ﺗﺒﺎﻧﯽ ﻣﺸﺘﺮی ھﺎی ﺳﺮﺧﺂﺑﯽ ھﺎ ﺑﺎ ﻣﺴﺌﻮﻻن وزارت ورزش
وی درﺑﺎره ﺗﺒﺎﻧﯽ ﻣﺸﺘﺮی ھﺎی ﺳﺮﺧﺂﺑﯽ ھﺎ ﺑﺮای آﻧﮑﻪ ﺑﻌﺪ از ﻣﺰاﯾﺪه وارد ﻋﺮﺻﻪ ﺷﻮﻧﺪ و ﺑﺎﺷﮕﺎه ھﺎ را ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﺬاﮐﺮه ﺧﺮﯾﺪاری ﮐﻨﻨﺪ، ﮔﻔﺖ: در اﯾﻦ ﺑﺎرهﭼﯿﺰی ﻧﺸﻨﯿﺪم ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﻢ ﭘﯿﺶ ﺑﯿﻨﯽ ﮐﻨﻢ ﮐﻪ ﭼﻨﯿﻦ اﺗﻔﺎﻗﯽ رخ ﺧﻮاد داد ﯾﺎ ﻧﻪ. ﺣﺘﯽ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد ﺣﺴﯿﻦ ھﺪاﯾﺘﯽ ﺧﻮاھﺎن ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﯿﺲ اﺳﺖ،ﻣﻦ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻢ ھﺮ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ اﯾﻦ دو ﺑﺎﺷﮕﺎه را ﺑﺨﺮد ﺑﺮﻧﺪه اﺳﺖ ﭼﺮا ﮐﻪ ﺳﺮﺧﺂﺑﯽ ھﺎ دارای ارزش ھﺎی اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و ﻣﻌﻨﻮی زﯾﺎدی ھﺴﺘﻨﺪ و ﺳﺮﻣﺎﯾﻪ ھﺎیﺧﻮﺑﯽ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ. ھﺮﮐﺲ ﺑﺨﺮد ﺷﺎﻧﺲ آورده اﺳﺖ.
ﺣﺴﯿﻨﯽ درﺑﺎره ﺳﮫﺎم ﭘﯿﺸﮑﺴﻮﺗﺎن ﺗﻮﺿﯿﺢ داد: ﺳﮫﻢ اﯾﻦ ﮔﺮوه آﻧﻘﺪر ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﻋﺚ اذﯾﺖ ﺳﺮﻣﺎﯾﻪ دار ﺷﻮد از ﺳﻮی دﯾﮕﺮ اﯾﻦ ﺳﮫﺎم ﺑﺎ ﻧﮕﺎه ﺗﺸﻮﯾﻘﯽ ﺑﻪ آﻧﮫﺎ اﺧﺘﺼﺎص داده ﺷﺪه اﺳﺖ. ﺷﺎﯾﺪ اﯾﻦ ﻧﮕﺮاﻧﯽ وﺟﻮد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺳﮫﺎم ﭘﯿﺸﮑﺴﻮﺗﺎن ﺑﻪ اﻓﺮاد ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﻪ وزارﺗﺨﺎﻧﻪ داده ﺷﻮد اﻣﺎ ﺳﮫﻢﺳﺮﻣﺎﯾﻪ دار ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺑﯿﺶ از ۵۱ درﺻﺪ درﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ ﺟﻤﻊ ﺳﮫﻢ دوﻟﺖ و ﭘﯿﺸﮑﺴﻮﺗﺎن ﺑﯿﺸﺘﺮ از ﺳﺮﻣﺎﯾﻪ دار ﻧﺸﻮد.
ﻋﻀﻮ ﮐﻤﯿﺴﯿﻮن ﺻﻨﺎﯾﻊ و ﻣﻌﺎدن ﻣﺠﻠﺲ اظﮫﺎر داﺷﺖ: اﻟﺒﺘﻪ در ﺑﻠﻨﺪ ﻣﺪت ﺑﺎﯾﺪ ﺳﮫﻢ دوﻟﺖ ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ﺳﺮﻣﺎﯾﻪ دار واﮔﺬار ﺷﻮد اﯾﻦ طﻮر ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﺎدام دوﻟﺖدر ﺑﺎﺷﮕﺎه ھﺎ ﺳﮫﻢ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ. ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﺑﺮای ﻧﻈﺎرت ﺑﻪ دوﻟﺖ ﺳﮫﻤﯽ داده ﺷﻮد ﺗﺎ در ﻣﺪت ﻣﺜﻼ ۵ ﺳﺎل ھﻢ ﻧﻈﺎرت داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ھﻢ ﺑﻪ ﻗﺪرﺳﮫﻢ ﺧﻮد ﺑﻪ ﺑﺎﺷﮕﺎه ھﺎ ﮐﻤﮏ ﮐﻨﺪ ﺗﺎ ﭘﺎ ﺑﮕﯿﺮﻧﺪ.
ﻣﺨﺎﻟﻒ درﮔﯿﺮی وزارت ورزش در اﻣﻮر ﺑﺎﺷﮕﺎه ھﺎ ھﺴﺘﯿﻢ
وی ﺑﺎ ﺑﯿﺎن اﯾﻨﮑﻪ ﻣﺎ ﻣﺨﺎﻟﻒ درﮔﯿﺮی وزارت ورزش در اﻣﻮر ﺑﺎﺷﮕﺎه ھﺎ ھﺴﺘﯿﻢ، اﻓﺰود: ﻣﺨﺎﻟﻔﯿﻢ ﮐﻪ ﺳﺮﻣﺎﯾﻪ ﺑﺎﺷﮕﺎه ھﺎ ﺗﻤﺎم ﮐﻤﺎل از ﺳﻮی دوﻟﺖ ﺗﺎﻣﯿﻦﺷﻮد، ﺑﻌﺪ ﻏﺎﻓﻞ ﺷﻮﯾﻢ و ﺷﺎﯾﺪ آن ﺑﺎﺷﯿﻢ ﮐﻪ در ۲۰ ﺳﺎل ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﮕﺎه ھﺎی ﺷﮫﺮﺳﺘﺎن ھﺎ از ﮐﻤﮏ دوﻟﺖ ﺑﯽ ﺑﮫﺮه ﺑﻮدﻧﺪ اﻣﺎ ﺑﺎﺷﮕﺎه ھﺎی ﭘﺎﯾﺘﺨﺖ هرﺳﺎل ﻣﯿﻠﯿﺎردھﺎ ﺗﻮﻣﺎن از ﺑﻮدﺟﻪ ﻣﺮدم ﺗﺎﻣﯿﻦ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ.
ﺣﺴﯿﻨﯽ ﺑﺎ ﺗﺎﮐﯿﺪ ﺑﺮ اﯾﻨﮑﻪ ﻧﻤﯽ ﺷﻮد دوﻟﺖ را ﺑﺎ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﯾﮏ ﺑﺎم و دو ھﻮاﯾﯽ اداره ﮐﺮد، اظﮫﺎر داﺷﺖ: اﺻﻞ ۳ ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﯽ ﺗﺎﮐﯿﺪ دارد ﮐﻪ ھﻤﻪ ﻣﺮدم دراﺳﺘﻔﺎده از اﻣﮑﺎﻧﺎت ﯾﮑﺴﺎن ھﺴﺘﻨﺪ. ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﻣﺮدم ﺷﮫﺮﺳﺘﺎن ھﻢ ﺑﺎﯾﺪ از اﻣﮑﺎﻧﺎت ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﮫﺮاﻧﯽ ھﺎ داده ﻣﯽ ﺷﻮد، ﺑﮫﺮه ﻣﻨﺪ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﺳﺨﻨﮕﻮی ﻓﺮاﮐﺴﯿﻮن ورزش ﻣﺠﻠﺲ اﻓﺰود: ﺑﻌﺪ از اﺳﺘﻘﻼل و ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﯿﺲ، ﻧﻮﺑﺖ ﺑﻪ ﺑﺎﺷﮕﺎه ھﺎﯾﯽ ﻣﯽ رﺳﺪ ﮐﻪ از دوﻟﺖ ﮐﻤﮏ و ﺑﻮدﺟﻪ ﻣﯽ ﮔﯿﺮﻧﺪ. اﻟﺒﺘﻪﺗﺎﮐﯿﺪ دارﯾﻢ ﮐﻪ ھﯿﭻ ﺑﺎﺷﮕﺎه ورزﺷﯽ ﻧﺒﺎﯾﺪ از ﺑﻮدﺟﻪ دوﻟﺖ ارﺗﺰاق ﮐﻨﺪ اﻣﺎ ﺑﺎﯾﺪ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺷﻮد ھﺮ ﮐﺪام ﺑﻪ ﻗﺪر ﺳﮫﻤﯽ ﮐﻪ از دوﻟﺖ ﺑﻮدﺟﻪ ﻣﯽ ﮔﯿﺮد واﮔﺬارﺷﻮد.
وی در ارزﯾﺎﺑﯽ ﻋﻤﻠﮑﺮد وزارت ورزش و ﺟﻮاﻧﺎن ﮔﻔﺖ: اﯾﻦ وزارﺗﺨﺎﻧﻪ در ﺑﺤﺚ ھﺎی ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ ﻋﻤﻠﮑﺮد ﻗﺎﺑﻞ دﻓﺎﻋﯽ ﻧﺪاﺷﺖ. ﻣﻮﺿﻮع ﻧﺨﺴﺖ ﺗﻨﻈﯿﻢ ﻗﺎﻧﻮنوزارﺗﺨﺎﻧﻪ اﺳﺖ. ھﻤﭽﻨﯿﻦ ﮔﻮدرزی در زﻣﯿﻨﻪ واﮔﺬاری ھﺎ اﻗﺪام ﻣﻨﺎﺳﺒﯽ ﻧﺪاﺷﺖ. از ﺳﻮی دﯾﮕﺮ اﻧﺘﻈﺎر داﺷﺘﯿﻢ در ﺳﺎل ۹۳، ﺗﮑﻠﯿﻒ ﺳﺎﺧﺖ و ﺳﺎزھﺎی ورزش را ﻣﺸﺨﺺ و ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺎﻣﺎﻧﺪھﯽ و ﻧﻈﺎرت ﺑﺮ ﻓﺪارﺳﯿﻮن ھﺎی ورزﺷﯽ اﻗﺪاﻣﺎت ﻻزم ﺻﻮرت ﮔﯿﺮد.
حسینی: گودرزی کوتاهی کرده است
ﺣﺴﯿﻨﯽ ﺑﺎ ﺑﯿﺎن اﯾﻨﮑﻪ ﮔﻮدرزی در ﺑﺨﺶ ﺟﻮاﻧﺎن ﮐﻮﺗﺎھﯽ ﮐﺮده اﺳﺖ، ﮔﻔﺖ: ﺟﻮاﻧﺎن وﺻﻠﻪ ﻧﺎﺟﻮر اﯾﻦ وزارﺗﺨﺎﻧﻪ اﺳﺖ اﻣﺎ ﻣﻮﺿﻮع اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﺎ اﻣﺮوزھﭽﮑﺲ از وزارﺗﺨﺎﻧﻪ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ اﺷﺎره ﻧﮑﺮده و در ﻗﺎﻟﺐ ﻻﯾﺤﻪ ای ﺧﻮاھﺎن ﺟﺪاﺷﺪن اﯾﻦ ﺑﺨﺶ از وزارت ورزش ﻧﺸﺪه اﺳﺖ.وزارت ورزش ﺑﺎﯾﺪ ھﯿﺎت ھﺎی اﺳﺘﺎﻧﯽ را ﭘﺎﻻﯾﺶ و ﺑﺮﺧﯽ از آﻧﮫﺎ را ﮐﻪ ﺧﺮوﺟﯽ ﻧﺪارد را ﺗﻌﻄﯿﻞ ﮐﻨﺪ
ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ اﯾﻦ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪه ﻣﺠﻠﺲ، وزارت ورزش ﺑﺎﯾﺪ ھﯿﺎت ھﺎی اﺳﺘﺎﻧﯽ را ﭘﺎﻻﯾﺶ و ﺑﺮﺧﯽ از آﻧﮫﺎ را ﮐﻪ ﺧﺮوﺟﯽ ﻧﺪاﺷﺖ را ﺗﻌﻄﯿﻞ ﻣﯽ ﮐﺮد. وی در اﯾﻦ ﺑﺎرهﮔﻔﺖ: ﺑﺴﯿﺎری از ھﯿﺎت ھﺎی اﺳﺘﺎﻧﯽ ﺗﻨﮫﺎ ھﺰﯾﻨﻪ ﺑﺮ ھﺴﺘﻨﺪو ھﺮ ۱۰۰ ﺳﺎل ھﻢ در ﺑﺮﺧﯽ رﺷﺘﻪ ھﺎ ورزﺷﮑﺎر ﭘﺮورش ﻧﺨﻮاھﺪ داد. در ﻋﻮض ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪاﺳﺘﺎن ھﺎﯾﯽ ﮐﻪ رﺷﺘﻪ ھﺎی ﺧﺎﺻﯽ را ﭘﺮورش ﻣﯽ دھﻨﺪ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺗﻮﺟﻪ ﮐﺮدو
ﺣﺴﯿﻨﯽ ﭘﯿﺸﻨﮫﺎد داد: ﻣﺜﻼ رﺷﺘﻪ ﮐﺸﺘﯽ را ﺗﻨﮫﺎ در ﭼﻨﺪ اﺳﺘﺎن ﻣﺘﻤﺮﮐﺰ ﮐﻨﻨﺪ، داﺷﺘﻦ ﺧﺎﻧﻪ ﮐﺸﺘﯽ در ھﻤﻪ اﺳﺘﺎن ھﺎ ﺗﻨﮫﺎ ھﺰﯾﻨﻪ ﺑﺮ اﺳﺖ. ﺑﻪ ﺟﺎی آنﺳﺮﻣﺎﯾﻪ ھﺎ را ﺑﻪ ﺳﻤﺖ و ﺳﻮی درﺳﺖ ھﺪاﯾﺖ ﮐﻨﺪ. ﺟﺎی ﺗﻌﺠﺐ دارد ﮐﻪ ﮔﻮدرزی ﺗﺤﺼﯿﻞ ﮐﺮده اﯾﻦ ﮐﺎر اﺳﺖ و ﺻﺎﺣﺐ ﺗﺠﺮﺑﻪ اﻣﺎ ﺧﺮوﺟﯽ ﻗﺎﺑﻞ دﻓﺎﻋﯽ درﺳﺎل ۹۳ ﻧﺪاﺷﺖ.
ﺳﯿﺪ ھﺎدی ﺣﺴﯿﻨﯽ درﺑﺎره ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺧﻮد در زﻣﯿﻨﻪ ورزﺷﯽ ﮔﻔﺖ: ﭘﯿﺶ از اﯾﻨﮑﻪ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪه ﺷﻮم در وزارت ورزش ﺑﻮدم و رﺷﺘﻪ ورزﺷﯽ ﻓﻮﺗﺒﺎل را ﺑﻪ طﻮرﺣﺮﻓﻪ ای دﻧﺒﺎل ﮐﺮدم. اﻣﺎ ﺑﻪ ﮐﺸﺘﯽ و واﻟﯿﺒﺎل ﻋﻼﻗﻪ دارم. ﺑﺎ اﯾﻦ وﺟﻮد ﭼﻮن در ﺟﻮاﻧﯽ ﺑﻪ ﻣﻘﺎم ﺟﺎﻧﺒﺎزی ﻧﺎﺋﻞ ﺷﺪم ھﺮﮔﺰ ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻢ در ﻋﺮﺻﻪ رﻗﺎﺑﺖ ھﺎیﺣﺮﻓﻪ ای ﺷﺮﮐﺖ و اﻣﺘﯿﺎز ﯾﺎ ﻣﺪاﻟﯽ ﺑﺮای اﯾﺮان ﮐﺴﺐ ﮐﻨﻢ.
