به قلم: مجيد سعيدي
اينكه مجلس دوازدهم به رياست قاليباف به كليه اعضاي كابينه دكتر پزشكيان راي اعتماد داد(!) قطعا در تاريخ ثبت شد، ترديد نيست درصد مشاركت در انتخابات بعدي چه براي مجلس و چه رياست جمهوري بي ارتباط با عملكرد امروز مجلس نخواهد بود.
بگذريم!
بنا ندارم از تاريخ مشروطه صحبت كنم يا استقلال طلبي..
با اين مقدمه ي كوتاه مي خواهم از رياست جمهوري محترم بپرسم؛
كاري به عملكرد ساير وزراي دولت سيزدهم ندارم ، اما ميخواهم بپرسم اقاي كيومرث هاشمي كه از بدنه مديريت ورزش بوده و هست ! طي كمتر از يكسال صدارت در ورزش چه بايد مي كرده و نكرده؟
كم كاري او يا به تعبير حقوقدانان ترك فعل او چه بود؟
واگذاري سرخابي ها (كه قريب ده سال پرونده اش روي ميز بود) كار كوچكي بود يا عقد قرارداد براي ساخت بزرگترين ورزشگاه (حتي بزرگتر از مجموعه ورزشگاه آزادي كه بهترين پاسخ به نيم پهلوي است كه حداقل بعد از نيم قرن قرارداد ساخت يك مجموعه ورزشي بزرگتر از استاديوم آريامهر به امضاي رسيد)؟
درباره مدال هاي رنگين در المپيك كه بعد از المپيك لندن بيشترين مدال را به ارمغان اورديم ! اظهر من الشمس است؛
طبق گزارش يك سايت آماري و معتبر ، ايران با تعداد شركت كننده در المپيك و تعداد مدالي كه كسب كرد در مقايسه با چين و امريكا (كه بيشترين ورزشكار و مدال را داشتند) در رتبه اول قرار گرفت.
البته به اينكه يار غار آقاي قاليباف براي صدارت در ورزش راي اعتماد بالا از مجلس گرفته(كه قابل پيش بيني بود) حرفي نيست و براي آقاي دنيامالي آرزوي موفقيت و بهروزي دارم .
اما حرفم صرفا درباره ديدگاه آقاي پزشكيان است كه چون مبتني بر نهج البلاغه است لذا بايد صريحا براي روشن شدن افكار جامعه ي ورزش بگويند ؛ عملكرد اقاي هاشمي با چه متر و معياري ارزيابي شد كه در مورد ٣ وزير دولت سيزدهم به اجماع رسيدند اما در مورد وزيري كه كمتر از يكسال به اندازه ٤ سال كار كرد و تلاش داشت فرازي از نهج البلاغه يافت نشد..!
آقاي پزشكيان!
لطفا نامه ٥٣ نهج البلاغه را حداقل در مورد عملكرد آقاي هاشمي تفسير فرماييد تا...
