غیاثی: کوه موش زایید!
رئیس اسبق کمیته داوران فدراسیون فوتبال گفت: رای کمیته بررسی اتفاقات بازی تراکتورسازی تبریز و نفت تهران بدعتی خطرناک در فوتبال محسوب می شود.
سید رضا غیاثی در مورد آرای صادر شده در مورد متخلفین بازی تراکتورسازی تبریز و نفت تهران در هفته پایانی لیگ گفت: با وجود آن همه اساتید و متخصصین ورزش در وزارت ورزش و جوانان و افراد مدعی کارشناسی در فدراسیون فوتبال کمیته بررسی وقایع دیدار تراکتورسازی و نفت نامه ای را به عنوان رای خود خدمت وزیر ورزش ارسال کرد که این نامه توسط ایشان تقدیم مقام محترم ریاست جمهوری شده من به چگونگی تشکیل و رای این کمیته که یک کمیته رسیدگی دولتی محسوب می شود و یقینا دخالت دولتی ها در مسائل فنی فوتبال است کاری ندارم.
وی ادامه داد: برابر اساسنامه و دستورالعمل ها یا کدهای انضباطی فیفا و فدراسیون فوتبال جمهوری اسلامی ایران تنها سه نهاد فقط (کمیته انضباطی، کمیته استیناف و کمیته اخلاق) حق ورود و صدور حکم انضباطی در مورد مسائل فوتبال را دارند.
غیاثی تصریح کرد: از آنجایی که کمیته بررسی حوادث تبریز پا را فراتر از اعلام نتایج خود به جناب وزیر گذاشته و به انشای رای پرداخته است عرض می کنم که ای کاش وزارت ورزش قبل از اعلام عمومی بررسی ها به عنوان یک حکم کمیته انضباطی لازم الاجرا و ارسال آن خدمت رئیس جمهور این گزارش را برای اصلاح در کمیته انضباطی و اخلاق به فدراسیون فوتبال ارجاع می داد و پس از صدور نظر آن کمیته ها و نهایتا کمیته استیناف مراحل قانونی خود را طی می کرد و این تصمیم انضباطی اعلام می شد. اکنون تصمیم کمیته بررسی وقایع را می توان بدعتی خطرناک در فوتبال دانست که شاید با شیطنت برخی مزدوران خارجی و غیرخودی ها از سوی فیفا دخالت دولتی ها در فوتبال تلقی شود.
رئیس اسبق کمیته داوران با اشاره به سوابقش در فوتبال گفت: من از سال ۱۳۴۷ تاکنون به عنوان داور و سپس مسئول اجرایی و رئیس کمیته داوران در فوتبال انجام وظیفه کرده ام و تاکنون ندیده ام که به جز فدراسیون فوتبال و کمیته داوران و در برخی موارد حاد کمیته انضباطی در مورد داور اتخاذ تصمیم کرده باشد. آقایان لطفا تا دیر نشده این گزارش را برای رسیدگی قانونی به فدراسیون فوتبال بفرستید تا مراحل قانونی انجام شود وگرنه این رای هم در دیوان عدالت اداری و هم در فیفا قابل رسیدگی و لغو شدن است.
غیاثی افزود: رئیس دپارتمان داوری که در حکم کمیته بررسی وقایع عزل شده است چرا مقصر تشخیص داده شد؟ او که در امر گزینش داور این مسابقه دخالتی نداشته است. او را به چه جرمی برکنار کرده اند؟ او که خودش قبل از این استعفا کرده بود. ضمن اینکه ناظر داوری آن مسابقه هم بود و با اعلام اشتباهات داور بازی یعنی فغانی به او نمره ۷،۴ داده است که برابر مصوبه کمیته داوران اگر داوری در لیگ برتر نمره ای کمتر از ۸ بگیرد دو تا سه جلسه نمی تواند در لیگ برتر قضاوت کند بنابراین فغانی باید طبق آیین نامه در دو سه بازی داوری نکند اما دو سه مسابقه کجا و محرومیت تا اطلاع ثانوی کجا؟ در بقیه موارد هم چون رای کمیته بررسی به داوری فوتبال مربوط نمی شود به آن ها ورود نمی کنم و فقط می گوییم کوه موش زایید!
